Event Marketing Institute Sp. z o.o.
Iwonicka 3, 60-473 Poznań
NIP 7812066079
REGON 527890052
KRS 0001090243
REGON 527890052
KRS 0001090243
© 2024 Kalewski copy
Z tekstu dowiesz się: co włożyć do welcome packa, żeby nowa osoba w poniedziałek rano wiedziała, gdzie siedzi, z kim zaczyna i co ma zrobić do piątku, oraz które elementy klasycznego pudełka z gadżetami możesz zostawić w szufladzie.
Scenariusz A. Poniedziałek, godzina dziewiąta. Nowa osoba dostaje karton: bluza z logo, kubek, notes, smycz, długopis. Laptop jeszcze jedzie od IT, opiekun jest na urlopie, a kalendarz na ten tydzień jest pusty. Karton zajmuje dziesięć minut. Resztę dnia spędza przy kawie z firmowego kubka.
Scenariusz B. Poniedziałek, godzina dziewiąta. Nowa osoba dostaje kopertę: kartkę z planem pierwszego tygodnia, imię i numer opiekuna, listę pięciu osób, z którymi spotka się do piątku, i jedno zdanie od przełożonego o tym, co ma być zrobione do końca miesiąca. Bluzy nie ma. Laptop stoi włączony.
Obie sceny są hipotetyczne, a różnica między nimi dotyczy pierwszego dnia w pracy, nie budżetu. Scenariusz B kosztuje mniej niż A i robi większą część roboty, której firma oczekuje od onboardingu.
Krótka odpowiedź: welcome pack powinien zawierać plan pierwszych trzydziestu dni, imię i kontakt opiekuna, listę osób do poznania, jedno zadanie na koniec pierwszego miesiąca i dostęp do narzędzi w dniu startu. Przedmioty z logo są dodatkiem, nie rdzeniem. Pierwszego dnia nowa osoba chce wiedzieć, co jej wolno i czego się od niej oczekuje.
Gallup podaje w publikacji o onboardingu z 2019 roku, że tylko 12 procent pracowników silnie zgadza się, że ich organizacja świetnie wdraża nowych pracowników. Dane dotyczą Stanów Zjednoczonych i nie sprawdzałem, czy w Polsce wynik jest podobny.
Ten sam materiał pokazuje, że gdy menedżer aktywnie uczestniczy w onboardingu, nowi pracownicy 3,4 raza częściej silnie zgadzają się, że ich onboarding był znakomity. Tekst Gallupa o wdrażaniu przy pracy zdalnej z 2021 roku wskazuje, że tylko 29 procent nowych pracowników czuje się w pełni przygotowanych i wspieranych w nowej roli. Według Gallupa osiągnięcie pełnej wydajności zajmuje nowej osobie zwykle około dwunastu miesięcy.
Wniosek dla welcome packa jest praktyczny. Wartość pakietu rośnie, gdy zawiera element, który angażuje przełożonego, a spada, gdy jest paczką od działu HR. Koszty, jakie firma ponosi, gdy ktoś odchodzi po kilku miesiącach, policzyłem w tekście o kosztach rotacji pracowników.
Pięć elementów wystarczy, żeby pierwszy tydzień miał strukturę:
Każdy z elementów odpowiada na jedno pytanie, które nowa osoba ma w głowie, ale rzadko zadaje: co mam robić, do kogo pójść, kogo poznać, po czym mnie ocenią i czy mogę zacząć pracę. Rozpisany proces onboardingu na pierwsze trzydzieści dni znajdziesz w tekście o onboardingu nowego pracownika.
Przedmioty z logo mogą być miłym dodatkiem, ale nie niosą informacji, której nowa osoba potrzebuje. Bluzę, kubek i długopis możesz wręczyć drugiego dnia, na kolejnym spotkaniu, albo wcale. Jeśli przedmiot ma sens, wybierz taki, którego ta osoba użyje w pracy: dobry notes, przydatny element wyposażenia stanowiska.
Moja opinia: im więcej przedmiotów w pierwszym pakiecie, tym mniej uwagi na rzeczy, które decydują o pierwszym miesiącu. Nie mam badania, które porównywałoby welcome packi z gadżetami i bez nich pod kątem retencji, więc to wniosek z logiki, nie z danych. Obietnicę, którą firma składała w ogłoszeniu, powinien potwierdzić pierwszy dzień. Jak przełożyć propozycję wartości dla pracownika na doświadczenie, opisałem osobno, a kandydatom na etapie rekrutacji poświęciłem tekst o candidate experience na wydarzeniu rekrutacyjnym.
Pakiet z przedmiotami mówi nowej osobie, że jest mile widziana. Pakiet z planem mówi jej, co ma robić, a to pierwsze pytanie, na które szuka odpowiedzi. Zacznij od planu, a przedmiot dołóż, jeśli zostanie budżet.
Nie ma ogólnej stawki. Sam plan na kartce kosztuje czas przełożonego i opiekuna, a przedmioty zależą od wyboru. Zacznij od czasu, który przełożony poświęci w pierwszym tygodniu, bo to on decyduje o wyniku.
Ma, i to większy. Pakiet wysłany przed startem może zawierać plan, kontakty i sprzęt, a nowa osoba nie widzi wtedy sali i ludzi. Plan i imię opiekuna zastępują to, co w biurze nowa osoba zobaczyłaby sama.
Przełożony i HR razem. HR odpowiada za dostępy i formalności, przełożony za plan, zadanie i listę osób. Pakiet przygotowany wyłącznie przez HR traci element, który według Gallupa wyraźnie podnosi ocenę onboardingu: udział menedżera.
Budujesz proces wdrożenia i chcesz przejść przez pierwsze trzydzieści dni własnego zespołu? Umów konsultację 1:1 (250 zł netto za 60 minut, pakiet 850 zł) i przynieś obecny plan onboardingu.


W artykule znajdziesz: godzinowy scenariusz śniadania biznesowego na 90 minut, sposób liczenia kosztu na osobę obecną, a nie zaproszoną, oraz zasady rozsadzenia, które decydują o tym, czy goście w ogóle ze sobą porozmawiają.
Śniadanie biznesowe ma dwie przewagi nad konferencją: kosztuje mniej i kończy się przed dziewiątą, więc nikt nie traci dnia. Ma też słabość, której organizatorzy nie widzą, dopóki nie przeprowadzą trzeciego: dziewięćdziesiąt minut przy stole z obcymi ludźmi to czas, w którym rozmowa albo ruszy w pierwszym kwadransie, albo nie ruszy wcale.
Krótka odpowiedź: śniadanie biznesowe zorganizuj na 20 do 40 osób, w dziewięćdziesiąt minut, z jednym wystąpieniem do 20 minut i co najmniej 30 minutami rozmów przy stołach z zadanym pytaniem. Koszt licz na osobę obecną, nie zaproszoną, bo przy dwudziestoprocentowej nieobecności koszt jednostkowy rośnie o jedną czwartą. Rozsadzenie przygotuj z góry.
Pierwsze dwadzieścia minut decyduje o reszcie. Freeman i IMEX przebadali w 2025 roku ponad 2600 uczestników i organizatorów wydarzeń: 51 procent uczestników wraca na wydarzenia ze względu na networking, a 30 procent ma problem z rozpoczęciem rozmowy. Ludzie przychodzą po rozmowy i jednocześnie nie wiedzą, jak zacząć.
Dlatego przy wejściu ustaw dwie rzeczy: kartę z przypisanym stolikiem i jedno pytanie na kartce, na przykład „nad czym pracujesz w tym kwartale”. Moja opinia: takie pytanie otwiera rozmowę lepiej niż „czym się zajmujesz”, bo wymaga odpowiedzi zdaniem, nie nazwą stanowiska. Osoba przy drzwiach wita po imieniu i kieruje do stołu, a nie do bufetu.
Gospodarz mówi, po co ludzie się spotkali, jak wygląda plan i co się stanie o 8:15. Pięć minut, bez historii firmy i bez przedstawiania wszystkich sponsorów. Najważniejsza informacja to godzina zakończenia, bo ona uspokaja osoby z poranną rozmową o dziewiątej.
Jeśli prowadzisz wydarzenie sam, przećwicz ten fragment na głos z zegarem. Zasady prowadzenia dyskusji z sali opisałem w tekście o moderowaniu panelu.
Jedno, nie trzy. Prelegent dostaje temat zawężony do jednej decyzji, którą goście mogą podjąć w tym kwartale. Zalecam 45 minut rozmowy przygotowawczej z prowadzącym. Dwadzieścia minut kończy się wcześniej niż koncentracja, a zostawia miejsce na pytanie z sali.
Prelegent nie rozdaje materiałów i nie prezentuje oferty firmy. Po wystąpieniu prowadzący zadaje jedno pytanie, które stół będzie omawiał przez następne pół godziny. Zaplanowanie pytania razem z prelegentem to najważniejszy element programu.
Dla tego bloku goście przyszli. Przy każdym stole pięć lub sześć osób, jedno pytanie na kartce i prowadzący stołu, który dba o to, żeby wszyscy powiedzieli co najmniej jedno zdanie. Prowadzący stołu może być osobą z zespołu organizatora albo zaproszonym gościem, który wcześniej dostał trzy zdania instrukcji.
Rozsadzenie robi największą różnicę. Rozdziel osoby z tej samej firmy i osoby, które przyszły razem. Z moich obserwacji rozsadzenie czterdziestu gości zajmuje około pół godziny i zwiększa szansę, że ktoś wyjdzie z nowym kontaktem. Opis projektowania pierwszej rozmowy między uczestnikami znajdziesz w tekście o networkingu na wydarzeniu.
Każdy stół mówi jedno zdanie: co z rozmowy zabiera ze sobą. Prowadzący zbiera zdania i dopisuje kolejny krok, na przykład termin następnego śniadania albo listę uczestników, którzy zgodzili się na udostępnienie kontaktu. Dziesięć minut wystarczy, a zamknięcie daje poczucie, że spotkanie coś wyprodukowało.
Po zamknięciu zostaw piętnaście minut wolnych rozmów i kawy. Z moich obserwacji goście, którzy zaczęli dobrą rozmowę przy stole, chcą ją skończyć na stojąco, więc nie wyłączaj muzyki i nie zaczynaj sprzątania.
Koszt wydarzenia licz na osobę obecną. Scenariusz liczbowy, hipotetyczny: koszty stałe wynoszą 6 000 zł, zmienne 90 zł na zaproszonego, a zaproszonych jest 40. Przy pełnej frekwencji koszt na osobę wynosi 240 zł. Gdy przychodzi 30 osób, a catering zamówiono na 40, koszt na obecną osobę rośnie do 320 zł. Różnica wynosi jedną trzecią i wynika wyłącznie z nieobecności.
Jak ograniczać nieobecność, opisałem w tekście o no-show na wydarzeniu firmowym, a projekt rejestracji, który zmniejsza liczbę osób zapisanych bez zamiaru przyjścia, w tekście o rejestracji na wydarzenie. Nie znalazłem publicznie dostępnego benchmarku kosztu śniadania biznesowego w Polsce, więc powyższe kwoty to przykład struktury, nie cennik.
Mniejszą wersję tego formatu, od dwudziestu osób, opisałem w tekście o tym, jak zacząć budowę kapitału relacyjnego od dwudziestu osób.
Od 20 do 40. Poniżej dwudziestu trudno o różnorodność rozmów, powyżej czterdziestu trzeba drugiej osoby do prowadzenia stołów, a koszt koordynacji rośnie szybciej niż liczba gości.
To zależy od celu. Z moich obserwacji wydarzenie bezpłatne łatwiej zapełnić, ale ma wyższą nieobecność, a opłata, nawet symboliczna, zmniejsza liczbę osób zapisanych bez zamiaru przyjścia. Nie mam badania, które by to potwierdzało. Przy zaproszeniach indywidualnych płatność zwykle nie jest potrzebna.
Moja rada: raz w miesiącu lub raz na kwartał, w stałym dniu tygodnia. Rytm ważniejszy jest od jednego dobrego wydarzenia, bo goście wracają na format, który znają, a nie na pojedyncze spotkanie.
Planujesz cykl spotkań branżowych i chcesz zaprojektować format pod swoich gości? Umów konsultację 1:1 (250 zł netto za 60 minut, pakiet 850 zł) i przejdziemy przez scenariusz godzina po godzinie.

W skrócie: pięć promptów dla event managera, po jednym na etap projektu: brief, harmonogram wsteczny, zapytanie ofertowe, lista ryzyk i wiadomość po wydarzeniu. Każdy ma swoje miejsce w projekcie, zasadę kontroli wyniku i granicę tego, czego do narzędzia nie wolno wklejać.
Event manager w firmie rzadko ma za sobą dział, który sprawdzi jego brief. Według raportu Polskiej Organizacji Turystycznej i Poland Convention Bureau 79 procent wydarzeń korporacyjnych w Polsce firmy organizują same, więc za wiele z nich odpowiada jedna osoba z kalendarzem pełnym innych zadań. Narzędzie AI przydaje się takiej osobie najbardziej wtedy, gdy zadaje pytania, zanim zacznie odpowiadać.
Krótka odpowiedź: dobry prompt dla event managera zaczyna się od roli i celu, każe narzędziu zadawać pytania zamiast zgadywać i określa format wyniku. Poniższe pięć poleceń pokrywa cały projekt, od briefu po follow-up. Wynik każdego traktuj jako szkic do sprawdzenia, nie jako decyzję, bo narzędzie nie zna twojego budżetu, dostawców ani zarządu.
Do zewnętrznego narzędzia nie wklejaj danych osobowych uczestników: list gości, adresów e-mail, informacji o dietach i potrzebach zdrowotnych. Przekazanie danych osobowych dostawcy narzędzia wymaga podstawy prawnej i zwykle umowy powierzenia z art. 28 RODO. Kwestię sprawdź z inspektorem ochrony danych albo prawnikiem, bo nie jestem żadnym z nich.
Nie wklejaj też cudzych wycen, umów z dostawcami i dokumentów oznaczonych jako poufne. Do promptów wstawiaj opis sytuacji bez nazw, na przykład „sala na 300 osób, budżet orientacyjny, termin w marcu”. Wynik i tak wymaga weryfikacji każdej liczby i nazwy własnej, bo narzędzia potrafią podać wiarygodnie brzmiące dane, które nie istnieją.
Prompt: „Jesteś doświadczonym event managerem. Podam ci cel wydarzenia, liczbę uczestników, termin i budżet orientacyjny. Zadawaj mi po jednym pytaniu uzupełniającym, aż będziesz miał dość informacji, żeby napisać brief na jednej stronie. Nie zakładaj odpowiedzi, których ci nie podałem.”
Ten prompt odwraca zwykłą kolejność: to narzędzie pyta, a ty odpowiadasz. Pytania pokażą luki w twoim planie szybciej niż samodzielne wypełnianie szablonu. Co powinien zawierać brief, opisałem w tekście o dobrym briefie eventowym.
Kontrola: czy brief zawiera cel zapisany jako zmianę, a nie jako listę atrakcji? Gdy odpowiedź brzmi nie, wróć do pytań.
Prompt: „Wydarzenie odbywa się w dniu podanym poniżej. Zbuduj harmonogram wsteczny z podziałem na role: organizator, dostawcy, zarząd. Dla każdego zadania podaj termin i zależność od innego zadania. Zaznacz miejsca, w których jeden poślizg przesuwa całe wydarzenie.”
Harmonogram wsteczny pokazuje, które decyzje blokują kolejne. Narzędzie nie zna jednak czasu realizacji u twoich dostawców, więc terminy traktuj jako propozycję i zweryfikuj je z wykonawcami. Operacyjną stronę tego planu rozpisałem w osobnym tekście o logistyce wydarzenia.
Kontrola: czy przy każdym zadaniu stoi osoba i data, a nie sama nazwa działu?
Prompt: „Na podstawie poniższego briefu napisz zapytanie ofertowe do dostawcy cateringu. Zapytanie ma wymagać wyceny w trzech grupach: koszty niezależne od liczby uczestników, koszty zmienne i rezerwy. Ma też pytać o osobę prowadzącą projekt i o zasady zmiany liczby uczestników.”
Trzy grupy sprawiają, że oferty od różnych dostawców dają się porównać. Zapytanie bez takiej struktury zwraca dokumenty o różnym zakresie, których nie da się ułożyć obok siebie. Pełny układ zapytania opisałem w tekście o zapytaniu ofertowym na event.
Kontrola: czy na końcu masz oferty rozpisane w tej samej strukturze, tak żeby różnice cen dały się wyjaśnić zakresem?
Prompt: „Zakładam, że wydarzenie się nie udało. Podaj dziesięć najbardziej prawdopodobnych przyczyn dla tego briefu i do każdej jedną czynność zapobiegawczą oraz osobę odpowiedzialną.”
To odwrócona analiza ryzyka, w której zamiast pytać „co może pójść źle”, zakładasz porażkę i szukasz przyczyn. Odpowiedź narzędzia nie zastąpi twojego doświadczenia, ale zwykle dorzuca dwa lub trzy punkty, o których zapomniałeś, i porządkuje te, które znasz. Plan awaryjny na dzień wydarzenia znajdziesz w tekście o kryzysach na eventach.
Kontrola: czy każde ryzyko ma czynność zapobiegawczą i osobę, a nie sama nazwa ryzyka?
Prompt: „Napisz szkic wiadomości do uczestników wydarzenia wysłanej następnego dnia rano. Trzy zdania, jedno pytanie o to, co chcieliby zrobić inaczej, bez przesadnej wylewności. Podaj dwie wersje: formalną i bezpośrednią.”
Wiadomość po wydarzeniu to najczęściej pomijany krok, a narzędzie radzi sobie z nim dobrze, bo wymaga krótkiej, jasnej formy. Szkic przeczytaj w całości i dopisz odniesienie do konkretnej sytuacji z wydarzenia, bo ogólna wiadomość brzmi jak ogólna wiadomość.
Kontrola: czy wiadomość zawiera jedno pytanie i jeden następny krok, a nie podziękowania na pół strony?
Narzędzie robi za ciebie pierwszą wersję: pytania do briefu, szkielet harmonogramu, zapytanie, listę ryzyk i wiadomość. Decyzje zostają po twojej stronie: cel, kolejność, wybór wykonawcy, odpowiedzialność. Szerszy obraz roli AI w projektowaniu wydarzeń opisałem w tekście o tym, gdzie kończy się podpowiedź, a zaczyna decyzja, a przegląd zastosowań w osobnym tekście o AI w organizacji wydarzeń.
Wybór zależy od polityki twojej firmy dotyczącej danych i od tego, co narzędzie zapamiętuje. Nie podam rankingu, bo oferta zmienia się szybciej niż tekst na blogu. Sprawdź warunki przetwarzania danych i ustawienia prywatności u wybranego dostawcy przed pierwszym użyciem.
Napisze szkielet, ale liczby musisz wstawić sam, z ofert dostawców. Narzędzie nie zna cen u twoich wykonawców, a podane przez nie kwoty traktuj jak przykład formatu, nie jak wycenę.
Każdą liczbę, nazwę własną i datę sprawdź w źródle. Gdy narzędzie podaje badanie, odszukaj je u wydawcy. Odpowiedź bez możliwości weryfikacji potraktuj jako hipotezę.
Chcesz przejść przez swój projekt z kimś, kto zna oba końce stołu? Umów konsultację 1:1 (250 zł netto za 60 minut, pakiet 850 zł) i przynieś brief albo plan wydarzenia.

W artykule znajdziesz: dwa przeciwne stanowiska w sporze o integrację firmową, dane o tym, co uczestnicy mówią o rozmowach na wydarzeniach, oraz pięć celów integracji z formatem, który pasuje do każdego z nich.
Branża dzieli się na dwie szkoły. Jedna mówi, że integracja ma być zabawą i nic więcej, bo po pracy ludzie chcą odpocząć, a każda agenda psuje klimat. Druga mówi, że integracja ma dowieźć efekt, bo za budżet ktoś kiedyś zapyta zarząd. Obie mają rację w połowie, a pytanie „jaki pomysł na integrację” przeważnie pada przed rozstrzygnięciem sporu.
Krótka odpowiedź: pomysł na integrację firmową wybieraj od celu, nie od atrakcji. Najpierw nazwij jedną zmianę, której oczekujesz w zespole po wydarzeniu, na przykład rozmowy między działami albo szybsze wdrożenie nowych osób. Potem dobierz format, który tę zmianę umożliwia, i zostaw w nim miejsce na zwykłą zabawę, bo ona jest paliwem, a nie dodatkiem.
Argumenty tej strony są poważniejsze, niż wynika z żartów o przymusowych grach. Ludzie przychodzą po całym dniu, część ma zobowiązania rodzinne, a wydarzenie z agendą zaczyna przypominać pracę po godzinach. Wymuszona głębia odstrasza, a organizator, który za bardzo „projektuje”, zamienia wieczór w warsztat.
Stanowisko ma też słabość, której zwolennicy zwykle nie widzą: zakłada, że ludzie sami zaczną rozmowy. Freeman i IMEX przebadali w 2025 roku ponad 2600 uczestników i organizatorów wydarzeń. Według tego badania 30 procent uczestników ma problem z rozpoczęciem rozmowy, a 40 procent młodszych profesjonalistów uważa networking za niezręczny. Impreza bez żadnej struktury zostawia tych ludzi samych z tym problemem, a w moich obserwacjach zespół rozdziela się wtedy na grupki, które znają się od lat.
Zwolennicy tej szkoły wychodzą od pieniędzy. Integracja kosztuje, a zarząd pyta, co zmieniła. W raporcie Polskiej Organizacji Turystycznej i Poland Convention Bureau za 2024 rok odnotowano 18 934 wydarzenia, z czego 49 procent stanowiły wydarzenia korporacyjne. Moja obserwacja: przy wydatku na wydarzenie korporacyjne zarząd prędzej czy później pyta o wynik.
Słabością tej szkoły bywa przeciążenie programu. Kiedy każda minuta ma cel, wieczór traci to, po co ludzie w ogóle przychodzą: swobodę. Ten sam raport POT i PCB wskazuje, że 79 procent wydarzeń korporacyjnych firmy organizują same. Z moich obserwacji zespół wewnętrzny, który dostaje zadanie „zrobić integrację z efektem”, często dokłada punkty programu zamiast zdejmować je z planu.
Uważam, że spór jest źle postawiony. Dobrze zaprojektowana integracja nie odbiera zabawy, bo bawić się będziecie tak samo. Różnica pojawia się w poniedziałek: ktoś zadzwoni do osoby z innego działu, nowa osoba zna trzy twarze więcej, zespół ma wspólne zdanie, do którego można wrócić. Tak brzmi moja zasada przy imprezach firmowych: nie atakuję zabawy, atakuję wieczór, po którym w poniedziałek nikt o niczym nie mówi.
W praktyce projekt zaczyna się od celu. Pięć najczęstszych wygląda tak:
Lista pokazuje powtarzający się wzór: format wynika z celu, a lista zakazów z mechanizmu, który psuje ten cel. W tym ujęciu „pomysł” jest ostatnim, a nie pierwszym krokiem. Przegląd atrakcji, które działają i takich, które zawodzą, znajdziesz w tekście o atrakcjach na imprezę integracyjną, a ogólny proces w przewodniku po imprezie integracyjnej.
Przykład mechaniki z pogranicza zabawy i efektu to konkurs talentów, który opisałem w tekście o docenianiu pracowników: sześć tygodni zgłoszeń, występy przed całą organizacją i nagrody rozwijające pasje. Wieczór był zabawą, a sześć tygodni zgłoszeń dało firmie listę pasji pracowników, której wcześniej nie miała.
Są sytuacje, w których minimalna struktura psuje wieczór. Zespół po trudnym kwartale potrzebuje odpoczynku bez konieczności angażowania się w zadania. Nagroda za wynik ma smakować jak nagroda, nie jak kolejny projekt. W takich przypadkach cel jest prosty: zrobić dobry wieczór i nie dokładać niczego ponad to.
Moje kryterium wyboru jest jedno. Zapytaj, co chcesz zobaczyć w zespole za dwa tygodnie. Jeśli odpowiedź brzmi „nic, ludzie mają odpocząć”, wybierz wieczór bez programu. Przy każdej innej odpowiedzi dobierz format do tej zmiany. Gry w roli narzędzia opisałem w tekście o grach integracyjnych dla zespołu.
Od trzech godzin przy wieczorze do pełnego dnia przy wyjeździe lub warsztacie. Czas wynika z celu: wieczór świętowania wystarczy na trzy godziny, zadania zespołowe potrzebują co najmniej dwóch.
Zapytaj, co im przeszkadza. Najczęściej jest to przymus aktywności lub obowiązek alkoholu. Daj wybór między dwiema wersjami zadania i przygotuj napoje bezalkoholowe jako pełnoprawną opcję, nie jako dodatek na końcu stołu.
Nie musi. Spotkanie w godzinach pracy ma tę zaletę, że nikt nie rezygnuje z życia prywatnego, a zespół odbiera je jako część pracy. Wybór zależy od kultury firmy i tego, czy dotyczy to całego zespołu. W razie wątpliwości co do rozliczania czasu zapytaj kadry lub prawnika.
Masz budżet na integrację, ale nie masz jeszcze celu? Umów konsultację 1:1 (250 zł netto za 60 minut, pakiet 850 zł). Zapiszemy zmianę, którą chcesz zobaczyć w zespole, i dobierzemy format.
Dołącz do społeczności świadomych marketerów i otrzymaj pakiet bonusów za darmo! 🎉 Co 2 tygodnie wyślemy Ci też newsletter pełen konkretnych inspiracji z obszaru marketingu doświadczeń.